На мультидоменном сайте столкнулись с дублированием контента по версии робота Яндекса и думаем, что добавление rel=canonical решит данную проблему.
Такая ситуация у многих у кого настроена мультидоменность и данный функционал востребован с точки зрения SEO и логики интернет-магазина. Было очень здорово если бы появилась возможность добавлять канонические ссылки для разделов.
Понравилась
"Было очень здорово если бы появилась возможность добавлять канонические ссылки для разделов." - поддерживаю, сама столкнулась с этой проблемой (нет программиста в штате)
"Было очень здорово если бы появилась возможность добавлять канонические ссылки для разделов." - поддерживаю, сама столкнулась с этой проблемой (нет программиста в штате)
Причем решается тремя строчками кода. https://dev.1c-bitrix.ru/support/forum/forum6/topic85825/
Почему не сделали доспорить не ясно, ведь это улучшило seo у тех у кого пагинация в разделах.
Причем решается тремя строчками кода. https://dev.1c-bitrix.ru/support/forum/forum6/topic85825/
Почему не сделали доспорить не ясно, ведь это улучшило seo у тех у кого пагинация в разделах.
Хорошая идея сделать канонические ссылки по вашему сценарию. Но при создании такого функционала нужно учитывать нюансы.
Такая логика сложна и громоздкая получится. Возможно, у вас еще есть другие варианты реализации. Будем рады обсудить.
Хорошая идея сделать канонические ссылки по вашему сценарию. Но при создании такого функционала нужно учитывать нюансы.
Такая логика сложна и громоздкая получится. Возможно, у вас еще есть другие варианты реализации. Будем рады обсудить.
давно пора, для категорий так же
давно пора, для категорий так же
Здравствуйте, благодарим за предложение. Давайте немного подробнее разберем вашу идею.
Обратимся к Google. Канонический URL-адрес - это метатег, который позволяет поисковым системам индексировать предпочтительный URL-адрес для одного сайта из нескольких доступных URL-адресов.
Поэтому хотели бы уточнить пару моментов. Какой предпочтительный адрес укажите для главной страницы или для раздела услуг, который не имеет аналогов?
Мы понимаем, что есть мнение, что можно указывать canonical на ту же страницу, где находится пользователь. Но стоит ли это делать, чтобы просто был канонический URL-адрес?
Также хотим отметить, что есть специальные модули, которые занимаются установкой canonical. А мы принудительно добавляем свои теги в этом сценарии. Не всем пользователям может это понравиться. Потому что некоторые клиенты самостоятельно настраивают этот тег под свои предпочтения.
К сожалению, тему отклоняем. Готовы вернуться к рассмотрению, если вас поддержат другие пользователи или предложат другое мнение об использовании тега.
Здравствуйте, благодарим за предложение. Давайте немного подробнее разберем вашу идею.
Обратимся к Google. Канонический URL-адрес - это метатег, который позволяет поисковым системам индексировать предпочтительный URL-адрес для одного сайта из нескольких доступных URL-адресов.
Поэтому хотели бы уточнить пару моментов. Какой предпочтительный адрес укажите для главной страницы или для раздела услуг, который не имеет аналогов?
Мы понимаем, что есть мнение, что можно указывать canonical на ту же страницу, где находится пользователь. Но стоит ли это делать, чтобы просто был канонический URL-адрес?
Также хотим отметить, что есть специальные модули, которые занимаются установкой canonical. А мы принудительно добавляем свои теги в этом сценарии. Не всем пользователям может это понравиться. Потому что некоторые клиенты самостоятельно настраивают этот тег под свои предпочтения.
К сожалению, тему отклоняем. Готовы вернуться к рассмотрению, если вас поддержат другие пользователи или предложат другое мнение об использовании тега.
Вы рассуждаете совершенно правильно, но только с точки зрения Google. Но в РФ основная ПС это Yandex и их требования кардинально отличаются от требований Google. Без канонического тега на той же главной мы получим вот такое сообщение в Вебмастере http://joxi.ru/8An96EpUoxMLk2
И так же можно посмотреть Гигантов индустрии различные маркеты например "Озон" мы увидим вот такой код на Гл.странице http://joxi.ru/nAyMqvbtaNqp7A
По этому если бы был выбор у вебмастера ставить такой тег или нет было бы лучше
Вы рассуждаете совершенно правильно, но только с точки зрения Google. Но в РФ основная ПС это Yandex и их требования кардинально отличаются от требований Google. Без канонического тега на той же главной мы получим вот такое сообщение в Вебмастере http://joxi.ru/8An96EpUoxMLk2
И так же можно посмотреть Гигантов индустрии различные маркеты например "Озон" мы увидим вот такой код на Гл.странице http://joxi.ru/nAyMqvbtaNqp7A
По этому если бы был выбор у вебмастера ставить такой тег или нет было бы лучше
Здесь правильно говорят, кто-то хочет ставить, а кто-то нет. Поэтому данный функционал по идеи должен включаться и выключаться в настройках.
Как вариант, на мой взгляд, было бы удобно если бы во вкладке SEO появилось поле, как для мета тегов http://skrinshoter.ru/p/230721/erKGBH куда можно самостоятельно вставить каноникал. И люди бы сами выбирали, если оно им очень нужно
Здесь правильно говорят, кто-то хочет ставить, а кто-то нет. Поэтому данный функционал по идеи должен включаться и выключаться в настройках.
Как вариант, на мой взгляд, было бы удобно если бы во вкладке SEO появилось поле, как для мета тегов http://skrinshoter.ru/p/230721/erKGBH куда можно самостоятельно вставить каноникал. И люди бы сами выбирали, если оно им очень нужно
Задавал идентичный вопрос в техническую поддержку. Получил следующий ответ. Зароегистрруйте идею, мы подумаем над реализацией данного момента в одном из обновлении.
Полностью поддерживаю данную реализацию!
Задавал идентичный вопрос в техническую поддержку. Получил следующий ответ. Зароегистрруйте идею, мы подумаем над реализацией данного момента в одном из обновлении.
Полностью поддерживаю данную реализацию!
Было бы здорово, если бы была возможность у категорий устанавливать вручную канонический тег, либо как у товаров возможность выбирать главную категорию.
Зачем?
Бывает что нужно одну и ту-же категорию нужно поместить в несколько разных разделов.
Было бы здорово, если бы была возможность у категорий устанавливать вручную канонический тег, либо как у товаров возможность выбирать главную категорию.
Зачем?
Бывает что нужно одну и ту-же категорию нужно поместить в несколько разных разделов.
Для разделов с товарами можно воспользоваться решением от АСПРО - SEO контроль индексирования
Для разделов с товарами можно воспользоваться решением от АСПРО - SEO контроль индексирования
Здравствуйте! Благодарим за ваше предложение. Посоветовались со специалистами по SEO.
Тег canonical нужен для тех страниц с листингом. А также у тех, которые могут дублироваться. Например, главная страница одна, дублироваться она не может. Но каталог и карточки товара могут дублироваться. Поэтому мы сомневаемся, что атрибут rel="canonical" нужен на всех страницах сайта.
Действительно, Яндекс.Вебмастер может помечать страницы как неканонические: http://joxi.ru/8An96EpUoxMLk2. Но эта пометка создается для помощи при мониторинге проиндексированных страниц. Например, вы видите, что странице не присвоен канонический адрес. Вначале обратите внимание на URL страницы. Если он не имеет дублей в индексе, то канонический адрес не нужен.
Предлагаем ознакомиться с документацией по canonical: https://clck.ru/ep7ku.
Заметили, что многие пользователи интересуются этой темой. Поэтому хотим вначале рассмотреть варианты реализации и все подводные камни. Пока мы откладываем задачу и объединяем со схожей темой: Канонические ссылки (rel=canonical) для страниц разделов каталога. Будем на связи!
Здравствуйте! Благодарим за ваше предложение. Посоветовались со специалистами по SEO.
Тег canonical нужен для тех страниц с листингом. А также у тех, которые могут дублироваться. Например, главная страница одна, дублироваться она не может. Но каталог и карточки товара могут дублироваться. Поэтому мы сомневаемся, что атрибут rel="canonical" нужен на всех страницах сайта.
Действительно, Яндекс.Вебмастер может помечать страницы как неканонические: http://joxi.ru/8An96EpUoxMLk2. Но эта пометка создается для помощи при мониторинге проиндексированных страниц. Например, вы видите, что странице не присвоен канонический адрес. Вначале обратите внимание на URL страницы. Если он не имеет дублей в индексе, то канонический адрес не нужен.
Предлагаем ознакомиться с документацией по canonical: https://clck.ru/ep7ku.
Заметили, что многие пользователи интересуются этой темой. Поэтому хотим вначале рассмотреть варианты реализации и все подводные камни. Пока мы откладываем задачу и объединяем со схожей темой: Канонические ссылки (rel=canonical) для страниц разделов каталога. Будем на связи!
Всем привет!
У кого реально получилось решить эту проблему с размещением канонических ссылок на страницы разделов/подразделов каталога.
Чекаю сайт через Ahrefs, он как раз и ругается на страницы разделов каталога, а именно на дубли страниц.
Там типовые дубли, например:
/apply/?display=list
/apply/?display=block
/apply/?linerow=4
/apply/?linerow=3
/clear/apply/?linerow=3
/filter/clear/apply/?linerow=4
/apply/?display=table
и т. д. всего в разных вариациях на 1 страницу раздела у меня выходит 20 дублей.
Кто знает как решить эту проблему - помогите пожалуйста - посоветуйте!
Всем привет!
У кого реально получилось решить эту проблему с размещением канонических ссылок на страницы разделов/подразделов каталога.
Чекаю сайт через Ahrefs, он как раз и ругается на страницы разделов каталога, а именно на дубли страниц.
Там типовые дубли, например:
/apply/?display=list
/apply/?display=block
/apply/?linerow=4
/apply/?linerow=3
/clear/apply/?linerow=3
/filter/clear/apply/?linerow=4
/apply/?display=table
и т. д. всего в разных вариациях на 1 страницу раздела у меня выходит 20 дублей.
Кто знает как решить эту проблему - помогите пожалуйста - посоветуйте!
Вопрос каноникл для страниц списка остается актуальным.
Вопрос каноникл для страниц списка остается актуальным.
Всем привет!
Решили проблему Каноникл пунктом 3.2 из https://bfdev.ru/33-aspro-seo.html
Всем привет!
Решили проблему Каноникл пунктом 3.2 из https://bfdev.ru/33-aspro-seo.html
Комментарии на данной страницы заблокированы!